為什麼我們轉向Bluehost及其如何使我們的博客大量增加

，因為我們已經靜止了一段時間，並且在加勒比海工作，我們終於在此網站上完成了一些事情那是逾期的。其中之一是為所有與我們一起啟動博客的新博客作者創建我們完全免費的初學者博客課程，以及另一個重要的工作是將我們的網站轉移到新主持人。

在這篇文章中，我不僅要討論為什麼我們從Siteground切換到Bluehost，而且同樣，此轉換如何幫助我們的網站比我們想像的要多得多。信不信由你，我們的負載速度的速度是兩倍，我們的流量高20％，並且我們擁有的最佳服務，以及所有這些都比我們為AT支付的託管計劃便宜Siteground。

什麼是主機？

基本上，每個在線博客都有一個主機。這是一家大公司，在世界各地都有大量的服務器，可以“託管”您的網站，以便可以在全球範圍內為觀眾提供。如果擁有自己的域名和品牌，所有博客作者都必須支付託管費用，但並非所有主機都相等！如果您還沒有博客，請單擊此處以Bluehost的啟動，並免費接收我們的初學者博客4部分視頻課程和200頁的電子書。

當我們剛開始時，我們是在寄宿者上，但是我們很快意識到主機不是世界上最好的主機。該網站的加載速度非常慢，而且我們有很多停機時間。那是我們搬到Siteground的時候。 Siteground完全很好，但是隨著他們的公司開始增長，以及我們的博客開始增長，我們發現我們仍然有很多停機時間，並且我們開始質疑主機的質量。

想要更多的旅行工作創意嗎？查看我們在旅途中可以賺錢的101個旅行工作的史詩般的清單！

直到過去一年，我們才真正對Siteground感到沮喪。只是明確的是，Siteground並不是一個糟糕的主持人。沒有主機是理想的，因為他們如此龐大，有時候他們將無法以期望的方式為客戶服務。

但是Siteground在兩次不同的情況下確實對我們的網站犯了一些關鍵錯誤，並且我們完全受夠了。最重要的是，儘管我們在託管計劃上花費了超過175美元（這很高），但該網站的運行速度非常慢。

免責聲明：寫這篇文章之前，我必須100％透明。 Bluehost尚未付給我寫這篇文章，也沒有由Bluehost贊助。路上的山羊是Bluehost的會員，這意味著當我們的讀者使用他們的服務開始博客時，我們將獲得完全免費的託管以及佣金。 Bluehost並不要求我寫這篇簡短的文章，以及我們與他們的合作關係不會改變本文中的速度測試結果或統計數據，也不會改變我對他們的託管服務的看法。實際上，我可以賺取同一委員會推薦Siteground或Dreamhost，但我相信Bluehost是最好的，因此我可以使用並推薦它們。

Siteground問題＃1

在2017年初，我們的網站已經下降了很多。我的意思是，如果我在路上在山羊上工作了4個小時，那麼在那個時期，我可能會看到3-4次，這是不可接受的。這不僅減慢了我們的工作流程，而且還意味著我們有可能錯過成千上萬的博客訪問者。不酷。

當我聯繫Siteground時，他們說這個問題的機器人太多在我們的網站上爬行並超載。因此，他們建議我升級並支付更多的錢。所以我做了。但是問題一直在發生，所以我再次升級。最終，這個問題變得如此糟糕，以至於我不得不打開“自動縮放”，這實際上暗示Siteground會自動升級我的帳戶，並相應地向我收費。

我的賬單每月都在變化，但通常差不多175美元，而且此博客的偏離頻率很高。在我的最後一次通話中，我一直在抱怨這個問題，並說什麼都沒有修復，就像我竭盡全力那樣付錢。因此，客戶支持代表說他添加了一些代碼以及一切都可以。

最終，該網站和我一樣運行，不知道關於“代碼”的第一件事，認為這會沒關係。一個月過去了，我們意識到我們的流量下降了近50％。當時，我並沒有真正將兩個和兩個放在一起，以意識到這可能是該“代碼”導致流量下降。

我們盡一切努力再次增加流量。我們寫了很多文章，提高了我們的社交份額，但仍在路上的山羊仍然是Suffering。最終，我不得不聘請我們的開發人員，他們立即在.htaccess文件中發現了一個代碼，該文件阻止了所有機器人爬行我們的網站。這意味著Google並沒有發送美國流量（或很少的流量）。

刪除代碼後，所有機器人都花了幾個星期的時間“重新啟動”該站點，最後我們的網站恢復了正常。

總的來說，這個小小的“編碼問題”使我們在不到2個月的時間內使我們超過100,000名新訪客，以及誰知道多少收入。此時，我們停止在此博客上推薦Siteground，並開始推薦Bluehost。同樣，我們在固定後不久就在Bluehost上開設了一個新站點。

Siteground問題2

修復代碼並向Siteground發送申訴的幾個月後，我意識到該網站需要擁有SSL證書。我不會在討論此問題時太怪異，但是從本質上講，它使我們的網站在開始時使用https：//而不是http：//。

我聯繫了Siteground，並幫助他們建立了SSL證書。但是，毫不奇怪，他們以某種方式把它弄亂了。幾個月以來，我們的網站都無法正確保護，因此，Pinterest不允許任何類型的應用程序使用者獲得我們網站的訪問權限。我們通常每月從Pinterest看到約20,000名訪客，但是在此期間，我們落後於7,000。

我們沒有像一個月多的時間一樣注意到這一點，當我們最終這樣做時，花了數週的時間給Pinterest發送了電子郵件，與Siteground聯繫，並與我們的開發人員糾纏在一起，以幫助我們解決問題。

在Pinterest問題的這個時期，我將網站移至Bluehost。我曾多次要求Siteground幫助我解決這個問題，但他們聲稱這是我開發人員的錯。我只是厭倦了我們對Siteground遇到的糟糕的客戶服務以及可怕的問題。 lo和ly，Pinterest一旦將網站切換到Bluehost，Pinterest就開始工作！

網站移開後，我終於收到了Siteground的答复，而高級技術團隊告訴我，SSL證書確實存在導致Pinterest應用程序不加載我們的網站的問題。他們告訴我，他們修復了代碼，一切都很好，但是到了這個時候，我很高興地將其轉移到Bluehost。

Bluehost的表現如何？

我不得不說，這種變化比我們想像的要有效得多。我們從Siteground的自動尺度“ Gogeek”共享託管計劃轉移到Bluehost的高級專用託管計劃。

共享託管與專用託管

首先，我應該討論這兩者之間的區別。共享託管意味著許多博客正在共享同一家服務器，這意味著如果一個博客獲得了大量流量，而您的博客則沒有，那麼您的博客仍然會放慢腳步。專用服務器意味著您擁有專門為自己的博客的服務器。

更低的價格

這是很棒的部分。我在Bluehost的專用託管計劃確實比我在Siteground制定的GoGeek共享託管計劃便宜。借助Siteground，平均成本為每月155美元（取決於自動縮放），而Bluehost的總價為每月119美元，固定費用。

當然，新的博客作者永遠不必花那麼多錢，但是即使是Bluehost的基本託管也更便宜，尤其是當您在道路折扣中使用我們的山羊時。

最負擔得起的Siteground託管的正常價格為每月4.95美元，而Bluehost通常收取3.95美元 /月的費用，具體​​取決於可用交易，但我們的折扣僅為2.95美元 /月。與與許多其他主機的類似計劃相比，這是40％左右的折扣。

無論您是專業博客作者還是剛開始，Bluehost都會提供較便宜的託管計劃，並且以我的經驗，服務器和更好的客戶服務。

速度增加

這是我們搬到Bluehost的主要原因。我們知道，我們已經與Siteground以及正在尋找專用服務器計劃的當前託管計劃已經超過了我們當前的託管計劃。我們花了很長時間才能切換，因為有一個與山羊一樣大的網站，您確實必須在線上幾個星期，以確保搬遷的運轉狀況良好，並且一切仍處於正常工作狀態。

由於我們一直在南美，歐洲和亞洲旅行，因此我們一直在搬遷到Bluehost的重要工作。

我們看了很多不同的主人，因為那裡有一些出色的博客，但是他們每月$ 250。我以為我必須選擇一個昂貴的主機，例如Performance Foundry或Wpengine，因為我們的網站有相當多的流量。

一年多來，我們一直在此網站上推薦Bluehost，因為我們在另一個網站上使用它們，並且既有支持又有速度，但是我們沒有意識到他們有這樣的史詩般的專用服務器計劃。

在移動之前，Bluehost與我確認我們的博客在他們的服務器上會更快。這足以幫助我做出決定，因此我們開始了這一舉動。

這些數字確實為自己說話：

Siteground服務器上的速度測試（每月$ 155）

vs

Bluehost服務器上的速度測試（每月$ 119）

好的，因此對於非博客或新博客作者來說，上面的圖像看起來可能有些混亂。用最基本的話來說，該站點在5.13秒內使用Siteground，現在在3.55秒內使用Bluehost加載。加載時間增加了30％以上！

但這是真正加載整個網站所需的時間。更重要的是用戶看到的以及Google所看到的內容，這就是為什麼我同樣將TTFB（第一個字節）和DOM（文檔對像模型）圈出來的原因。 TTFB是服務器響應查詢的時間，這是Google用來測量（並可能對其負載速度時間進行懲罰）站點的時間。 DOM本質上是用戶能夠完全看到並與頁面交互所需的時間。

因此，正如您可以從上面的屏幕屏幕拍攝中看到的那樣，用戶現在可以在1.4秒內完全看到並與該頁面進行交互，而在Siteground時，它需要整整3.3秒。

點頁負載時間的增加遠不止兩倍，這意味著該站點的加載速度是我們的網站訪問者的兩倍。實際上，與Siteground一起使用的TTFB時間很難1.6秒。這意味著在Siteground Server甚至對要求訪問該站點的某人做出反應之前，花了1.6秒。

使用Bluehost，這種反應僅在200毫秒內發生，並且在Siteground服務器的服務器甚至對查詢做出反應之前的整個站點負載。這意味著現在整個站點的加載速度比Siteground的密碼更快，甚至知道那裡存在一個站點。

這對我們來說是驚人的，而且它不僅意味著加載時間更快，而且還要好得多。

這把我帶到了下一個觀點…

交通增加

從共享的託管計劃轉移到專用服務器時，該站點的速度是兩倍，這確實不足為奇。這台服務器中有更多的功能，以及它正在加班，以幫助山羊在每個月看到的二十萬頁瀏覽量。

然而，隨著速度增強的原因是增強的流量。首先，Google懲罰了在移動搜索查詢上的第一個字節加載時間少於2秒的站點，因此速度無疑是SEO中的元素，而且，如果您的網站花費太長，則用戶只需單擊即可加載即可。

我們的交通從31,700 /週增加到每週的37,800，因為搬到Bluehost以及仍在攀登。到目前為止，這增加了20％以上。當然，大量元素可以導致這樣的交通增加，但我們很高興看到它。

Google Analytics（分析）同樣報告了我們網站的負載速度更好。在Siteground的情況下，我們平均為27.73第二速等級，這很高。由於切換到Bluehost並修復網站的緩存，因此我們現在以17.28的平均速度加載。這增加了37％！

客戶服務

我對Siteground的客戶服務感到厭煩。時期。他們迅速做出回應，但是在大多數情況下，他們無法幫助我們解決網站，並且如果他們確實為我們提供了幫助，他們經常犯重要的錯誤，這為我們的網站和我們的業務造成了重大問題。

我一直在與Bluehost一起為我們的另一個網站以及所有學習如何與我們一起創建旅行博客的新博客作者，以及他們真是太神奇了。當然，有些問題不時很難弄清楚需要做什麼，但這就是bo